O vereador Daniel Monteiro (Republicanos) protocolou uma denúncia no Ministério Público Estadual (MPE) nesta quinta-feira (13.11) contra o prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini (PL). A representação questiona a contratação sem licitação de uma clínica veterinária cujo proprietário, Anderson Nogueira, participou ativamente da campanha eleitoral do prefeito.
De acordo com o parlamentar, a Clínica Mato Grosso Veterinária é a única empresa particular contratada pela Prefeitura de Cuiabá para realizar procedimentos de castração de animais. A contratação direta, sem processo licitatório, é o centro da controvérsia.
Vínculo eleitoral é apontado
Monteiro fundamenta a denúncia no vínculo político entre o proprietário da clínica e o gestor. Anderson Nogueira apareceu em uma propaganda eleitoral de Abilio Brunini veiculada em 24 de outubro de 2024. No vídeo, o veterinário discorria sobre a proposta do então candidato de criar a Secretaria de Bem-Estar Animal, enquanto relatava seu próprio trabalho de resgate de animais com recursos próprios.
Para o vereador, a sequência de eventos levanta questionamentos. “Isso não significa que houve crime, mas considero suficiente para uma apuração. Chegou ao meu gabinete, e eu encaminhei ao Ministério Público. É minha obrigação, senão eu prevarico”, declarou Monteiro.
Em suas declarações, ele enfatizou que a medida é fiscalizatória e não pessoal. “Se bate em Chico, tem que bater em Francisco também. Não estou condenando ninguém, mas é preciso explicar. Cuiabá tem dezenas de clínicas veterinárias, e apenas uma foi contratada sem licitação, com o dono aparecendo na propaganda eleitoral”, argumentou. A expectativa, segundo ele, é que o MPE apure se a contratação seguiu critérios técnicos ou foi motivada por proximidade política.
Prefeitura justifica contratação por urgência
Em resposta às acusações, o prefeito Abilio Brunini defendeu a contratação da clínica como uma ação necessária para suprir uma lacuna deixada pela gestão anterior. Ele afirmou que, no início de seu mandato, não havia nenhum contrato vigente para o atendimento e resgate de animais em situação de vulnerabilidade, o que gerou cobranças de protetores de animais e Organizações Não Governamentais (ONGs).
A justificativa do gestor é de que a medida foi uma solução de emergência para atender uma demanda urgente da população e dos defensores dos animais, enquanto a prefeitura estrutura sua própria secretaria voltada para o tema.
Agora, a análise sobre a legalidade do procedimento e a existência de eventual favorecimento fica a cargo do Ministério Público Estadual, que deverá decidir se abre ou não um procedimento investigativo para apurar os fatos.
