O ex-governador e candidato ao Senado Pedro Taques (PSB) elevou o tom contra o deputado federal e também candidato ao Senado José Medeiros (PL), nesta quinta-feira (24.09), ao usar um áudio do adversário para acusá-lo de adotar posturas diferentes em público e nos bastidores em relação ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Em vídeo publicado em sua página oficial no Instagram, Taques reproduziu parte de uma gravação em que Medeiros afirma evitar ataques ao STF e diz ter orientado sua equipe de marketing a retirar referências à Corte de materiais de campanha. A autenticidade desse áudio já havia sido confirmada pelo próprio Medeiros à imprensa.
“Acharam o rabo da cotia. O áudio do Medeiros escancara a mentira entre o que se fala e o que se faz. De dia é brabo, pede impeachment. Na calada da noite, na moita, corre para os braços do ministro com medo da Polícia Federal e jura que não bate no STF”, declarou Taques.
A afirmação de que Medeiros teria procurado um ministro por “medo da Polícia Federal” é uma acusação feita por Taques. Na quarta-feira (23), o próprio Medeiros afirmou que foi pessoalmente a Brasília procurar o ministro Gilmar Mendes após receber informação de que poderia ser alvo de uma operação. Segundo o candidato do PL, o objetivo foi dizer ao ministro que não tinha “nada a temer” e, posteriormente, recebeu a informação de que não havia investigação em andamento contra ele.
No vídeo desta quinta-feira, Taques reproduziu um trecho do áudio enviado por Medeiros ao prefeito de Diamantino, Chico Mendes (União Brasil), irmão de Gilmar Mendes. Na gravação, o deputado relata que evita referências ao STF em materiais preparados para a campanha.
“Eu não leio um texto para gravação que tenha qualquer coisa mencionando o STF”, afirma Medeiros no áudio.
Na sequência da gravação, Medeiros faz uma ressalva em relação ao ministro Alexandre de Moraes. Ele afirma que aceitaria fazer críticas ao magistrado, mas pede que não seja orientado a falar contra os demais integrantes da Corte. O áudio foi enviado a Chico Mendes e divulgado inicialmente pela coluna do jornalista Igor Gadelha.
Ao comentar a gravação, Taques acusou Medeiros de manter uma relação de dependência política com integrantes do Supremo e colocou em dúvida a disposição do adversário para apoiar eventuais processos de impeachment de ministros da Corte.
“Ninguém aguenta mais essa palhaçada. Medeiros é mais um candidato com rabo preso que deve favor a ministros do STF. A verdade é uma só. Candidatos como Medeiros nunca vão votar impeachment de ninguém”, declarou Taques.
Medeiros, por outro lado, já declarou publicamente que pode defender impeachment de ministros que, na avaliação dele, atuem contra a Constituição. Ao comentar anteriormente o áudio, o deputado citou pedidos apresentados contra ministros do STF e classificou a divulgação da conversa como parte da disputa eleitoral.
Mudanças no STF
Taques também aproveitou o vídeo para reforçar propostas que vem apresentando durante a campanha para alterar regras relacionadas ao funcionamento do Supremo.
“Eu não tenho rabo preso e tenho coragem de sobra. Vou criar a lei que obriga o Senado a votar impeachment de ministro do STF em até 30 dias”, afirmou.
O candidato do PSB voltou a defender mandato de 12 anos para ministros do Supremo, idade mínima de 60 anos para ingresso na Corte e mudanças nas decisões tomadas individualmente pelos magistrados.
“Vamos aprovar mandato de 12 anos para ministro do STF, idade mínima de 60 anos e fim das decisões monocráticas”, declarou.
As propostas relacionadas ao STF já vinham sendo apresentadas por Taques antes da divulgação dos áudios envolvendo Medeiros. Em entrevistas e programas eleitorais anteriores, o ex-governador defendeu mandato de 12 anos, mudança na idade para ingresso na Corte e maior participação do colegiado nas decisões do tribunal.
Outro lado
A reportagem do VG Notícias procurou a assessoria do candidato José Medeiros (PL) para que ele se manifestasse sobre as declarações de Pedro Taques (PSB) e sobre o conteúdo do áudio divulgado. Até a publicação desta matéria, não houve retorno. O espaço permanece aberto para manifestação.
